Le sénateur appelle Big Pharma pour s’opposer à la marijuana légale

Un sénateur démocrate américain a appelé les sociétés pharmaceutiques à s’opposer à la marijuana légale. Gillibrand a fait la déclaration sur “Good Day New York” en réponse à une question sur l’effet de drogue d’introduction de la marijuana. Ses remarques étaient un message clair que la marijuana devrait être légalisée. Elle a noté que les géants pharmaceutiques surveillent de près la légalisation de la marijuana. Mais elle a également noté que le débat sur la légalisation de la marijuana a le potentiel de profiter au public.

Pour soutenir la marijuana légale, le projet de loi du sénateur démocrate comprend des dispositions qui annuleraient les condamnations pour marijuana non violente, permettraient des révisions de la peine fédérales et étatiques et mettraient les prêts de la Small Business Administration à la disposition des entreprises de cannabis. On estime que le projet de loi permettra au gouvernement fédéral d’économiser des centaines de millions de dollars au cours de la prochaine décennie. Il vise également à mettre fin aux dommages causés aux communautés de couleur par la guerre contre la drogue. Le sénateur a également déclaré qu’il soutiendrait l’entrée des personnes à faible revenu et des minorités dans l’industrie légale de la marijuana.

Pourquoi le sénateur cible l’industrie pharmaceutique

Les législateurs et les défenseurs du cannabis s’inquiètent du leadership républicain au Sénat. Le parti pourrait ne pas contrôler les deux chambres en janvier, ce qui rendrait difficile l’accès des entreprises de marijuana aux services financiers. Cependant, il est fort possible que le Parti démocrate prenne les devants et adopte un projet de loi pour légaliser la marijuana aux États-Unis. La question est, cela suffira-t-il ? La réponse, bien sûr, dépend des électeurs.

Les arguments de santé publique dans le débat

Le projet de loi protégerait également les institutions financières qui font affaire avec des entreprises de marijuana sous licence d’État. Les banques qui ne participent pas aux entreprises légales de marijuana risquent d’être poursuivies par les autorités fédérales. Le projet de loi a le soutien de l’American Bankers Association. Il a déjà été adopté cinq fois à la Chambre sous diverses formes, et Schumer sollicite actuellement les commentaires des sénateurs de l’autre côté de l’allée. Il serait préférable que le projet de loi soit adopté avec un soutien bipartite plutôt que de l’adopter avec un seul parti.

Ce que prévoit le projet de loi sur la marijuana

Les groupes pro-pot et les lobbyistes de l’industrie pharmaceutique sont louches. Leurs efforts sont motivés par l’argent. Ces groupes reçoivent des subventions fédérales pour promouvoir l’application de la loi. Ils indemnisent ensuite les chercheurs qui s’opposent à la marijuana légale. Insys en est un exemple. Son objectif est de protéger leur part de marché. Les sociétés pharmaceutiques veulent garder leurs clients sous analgésiques, même si le cannabis est moins cher. De plus, c’est le complexe carcéral-industriel qui veut plus de prisons pour garder plus de criminels en prison.

Bien que le débat sur la marijuana à des fins médicales continue de faire la une des journaux, rien ne prouve que la légalisation apportera des avantages pour la santé du public. Cependant, cela nuira aux grandes entreprises, car la marijuana commerciale sera une activité lucrative qui cible les enfants et les adolescents. Le sénateur appelle Big Pharma pour s’opposer à la marijuana légale

Banques, services financiers et entreprises de cannabis

Les enjeux politiques autour de la légalisation

Des campagnes pro-légalisation sont en cours dans de nombreux États. Cela est particulièrement vrai l’année de l’élection présidentielle, lorsque la politique sur la marijuana peut être au premier plan des problèmes lors des élections générales. Mais en attendant, il faut être patient. Les campagnes de légalisation de la marijuana cannabis en france sont un bon début. Il y a quelques autres problèmes sur lesquels nous devons travailler pour en faire une réalité. Pour mémoire, il y a deux acteurs politiques majeurs dans la course à la légalisation de la marijuana : le président Trump et le gouverneur Christie. Le président ne peut pas se permettre de l’ignorer.

Alors que la crise des opioïdes fait rage à travers le pays, la marijuana est un problème important pour l’État du New Jersey. L’industrie pharmaceutique détruit les communautés, tandis que la réduction des analgésiques profitera au grand public. De plus, moins d’analgésiques signifieraient moins d’argent pour les sociétés pharmaceutiques. Heureusement, la recherche médicale a montré que le cannabis est une solution efficace à la douleur chronique. Mais la question demeure : combien d’argent le gouvernement va-t-il dépenser ?

Le projet de loi 1 de la Chambre (qui a établi un référendum pour légaliser la marijuana à des fins médicales dans tout le pays) a été adopté jeudi par la commission des finances du Sénat, malgré une petite minorité de républicains. La mesure a été adoptée par le comité par un vote de sept contre quatre. Bien qu’il soit très peu probable qu’il soit approuvé par le Sénat, l’adoption du projet de loi est une évolution bienvenue. S’il est adopté, il permettra de lancer des entreprises légales de marijuana à travers le pays.

Alors que la légalisation de la marijuana récréative est bien accueillie par la plupart des Américains, certains s’inquiètent de l’impact sur le système de santé. L’industrie pharmaceutique est fortement impliquée dans la lutte contre la marijuana, qui nuit aux adolescents et aux adultes. La légalisation de la marijuana augmentera la consommation de drogue chez les adolescents et augmentera les accidents de la route et les décès. La légalisation entraînera également davantage de visites aux urgences liées à la marijuana médicale. De plus, la dépendance à la drogue augmentera le nombre de problèmes de santé mentale chez les jeunes.